В статье рассматриваются альтернативные ("другой канон") экономические школы, отличающиеся от традиционной неоклассической теории, и их подходы к вопросам регионального экономического развития в Узбекистане. Анализируются взгляды институционализма, структурализма и марксизма на проблему региональных диспропорций, центр–периферийные отношения и роль государства в развитии. Автор, опираясь на теоретические положения гетеродоксальных направлений, предлагает практические рекомендации по пересмотру региональной политики в условиях Узбекистана.