Глобальная индустрия исламских финансов, активы которой в настоящее время превышают 4,5 триллиона долларов США, функционирует в рамках особой системы управления аудитом, которая остается недостаточно изученной в сравнительной регулятивной науке. В данном исследовании рассматривается траектория стандартизации аудита в исламских финансовых учреждениях (ИФУ), с акцентом на стандарты, выпущенные Организацией по бухгалтерскому учету и аудиту исламских финансовых учреждений (AAOIFI), на фоне Международного совета по стандартам аудита и обеспечения достоверности (IAASB) Международной федерации бухгалтеров (IFAC). На основе анализа документации, обзора нормативных актов и структурированной сравнительной методологии в статье критически оцениваются действующие стандарты аудита AAOIFI для исламских финансовых институтов (ASIFI) наряду с предлагаемым проектом стандарта аудита (SOA) 1 «Основы аудита». Ключевые выводы выявляют значительные структурные пробелы в рамках AAOIFI, включая отсутствие концептуальной системы обеспечения достоверности, аналогичной Международной системе обеспечения достоверности IAASB, устаревшие стандарты, остающиеся неизменными более двух десятилетий, и чрезмерно консолидированный проект стандарта, который может препятствовать пониманию со стороны практикующих специалистов. В исследовании предлагается ряд практических рекомендаций по реформированию AAOIFI, включая разработку отдельной «Концепции AAOIFI для обеспечения достоверности», срочный пересмотр ASIFI 1–3 и ASIFI 5, а также принятие структурных конвенций IAASB. Полученные результаты имеют особое значение для юрисдикций, активно развивающих нормативно-правовую среду в сфере исламских финансов, включая Россию, Малайзию, Бахрейн и страны Совета сотрудничества стран Персидского залива (ССГПЗ)

В данной статье рассматривается и анализируется практика проведения аудита консолидированной финансовой отчетности в коммерческих банках и составления аудиторских заключений на основе международных стандартов аудита. В практике аудита в банках рассматривается вопрос применения международных стандартов аудита внешним аудитором, его особенности при внедрении МСА и порядок организации аудиторских отчетов и практические предложения по его совершенствованию.

В данной статье рассматриваются вопросы организации внешнего аудита консолидированной финансовой отчетности коммерческих банков, составленной на основе международных стандартов финансовой отчетности, а также вопросы внедрения этого процесса в банковскую систему Узбекистана. В частности, анализируется внедрение международных стандартов аудита (МСА) во внешний аудит деятельности коммерческих банков, применение аудиторских процедур в банках, а также особенности внедрения МСА в банковской практике. Рассмотрены специфические аспекты аудита финансовой отчетности банков и особенности его проведения.

В статье рассмотрены вопросы совершенствования методического обеспечения аудита производственных затрат на предприятиях нефтегазоперерабатывающей отрасли. Особое внимание уделено оценке рисков существенных искажений, анализу системы внутреннего контроля и применению международных стандартов аудита (МСА). Предложена классификация рисков, связанных с учетом производственных затрат, а также обоснован поэтапный подход к определению уровня существенности. Результаты исследования направлены на повышение достоверности финансовой отчетности, эффективности аудиторских процедур и качества управления затратами на предприятиях промышленного сектора

В статье рассматриваются особенности совершенствования системы аудита в государственном секторе Республики Узбекистан, ее институциональные и организационные основы, а также вопросы повышения ее эффективности. Также теоретически обосновывается важность аудита в укреплении государственного финансового контроля, обеспечении целенаправленного и рационального использования бюджетных средств, повышении прозрачности и подотчетности в управлении государственными активами

В статье описано использование финансового мониторинга при организации дистанционного аудита. В ходе проверки были проанализированы научные работы и нормативные документы по использованию финансового мониторинга, даны выводы и предложения.

В статье исследованы теоретические и практические аспекты институциональных особенностей финансовой подотчётности и прозрачности. Рассмотрены реформы, проводимые в Узбекистане в сфере модернизации системы управления государственными финансами, повышения уровня открытости бюджетного процесса и постепенного перехода на международные стандарты финансовой отчётности. На основе международного опыта (Финляндия, Канада, Республика Корея, Австралия, Швеция) выделены ключевые факторы, обеспечивающие эффективность финансовой подотчётности и прозрачности: представление данных в режиме реального времени, институционально независимый аудит и использование цифровых технологий. Проанализированы показатели PEFA и Индекса открытого бюджета Узбекистана, определены существующие проблемы и предложены направления их решения. В результате исследования обосновано, что укрепление национального законодательства, представление информации в соответствии с международными стандартами, расширение участия общества и внедрение современных цифровых технологий являются важнейшими условиями институционального укрепления финансовой подотчётности и прозрачности.

В данной статье предлагается модель четырехмерного индекса риска для проектирования программ внутреннего аудита в государственном секторе. Модель объединяет правовые, финансовые, ресурсные и организационные риски, обеспечивая комплексную основу для риск-ориентированного планирования аудита. С помощью моделирования с участием гипотетических подразделений исследование показывает, что агрегированные баллы риска могут скрывать разнообразие и специфику отдельных категорий рисков. Разделяя аудиторские риски на отдельные измерения, модель повышает точность целенаправленного аудита, способствует принятию прозрачных решений и соответствует международным стандартам внутреннего аудита. Модель также особенно полезна в условиях ограниченной доступности данных. Благодаря своей адаптивности и ясности, модель подходит как для ручного, так и для автоматизированного планирования аудита. В будущем модель может быть дополнена динамическим взвешиванием и цифровой интеграцией, однако уже в представленном виде она предлагает надежный и практичный подход к приоритезации внутреннего аудита и улучшению результатов государственного управления.